Возобновление 27 сентября боевых действий в Нагорном Карабахе привело к полномасштабной войне с использованием новейших видов вооружений. Издательский холдинг «Иравунк-медиа» обратился к Директору Центра европейско-азиатских исследований Андрею Русакову с просьбой высказать свое мнение по поводу этого давнего конфликта и возможных перспектив его дальнейшего развития.
– Андрей Геннадиевич, как Вы думаете почему именно сейчас начались военные действия? Что стало причиной такого хода событий?
– Откровенно говоря, само возобновление военных действий в таком масштабе в Нагорном Карабахе стало для многих экспертов, занимающихся постсоветским пространством, неожиданным. И лично для меня тоже. На протяжении долгой истории этого конфликта всегда были разного масштаба «стычки» между сторонами. Но, в любом случае, сегодняшняя ситуация ни в какое сравнение с прежней не идет. Сейчас мы имеем дело с настоящей войной, с использованием различного рода вооружений. Причем, современных вооружений, с применением кассетных бомб и дронов. С обеих сторон гибнут люди, часто очень молодые люди и это очень печально. Цель военных действий со стороны Азербайджана официально объявлена и не является ни для кого секретом – установить контроль над этой территорией. Как ясна и цель нынешних жителей Нагорного Карабаха и сочувствующей им Армении – дать возможность создания там собственного государства. Могу также предположить, что политические изменения, произошедшие в Армении в 2018 году, связанные с уходом из власти Сержа Саргсяна и РПА и приход к руководству страной Никола Пашиняна рассматривались Азербайджаном через призму своего видения решения карабахского вопроса. Но к руководству Арменией пришли люди, не обладающие компетенциями в переговорном процессе по этой сложной проблеме и не готовые к анализу возможных будущих рисков развития сложившейся ситуации. И тоже могло стать одной из причин нынешнего обострения.
– Поможет ли, по Вашему мнению, международное признание Республики Арцах в решении данного конфликта?
– Международное признание Арцаха в условиях фактической войны вряд ли возможно. Прежде всего, сейчас необходимо перемирие и максимальное содействие переговорам. Причем все страны, а не только члены и сопредседатели Минской группы должны сделать все, чтобы прекратить военные действия. После этого дискуссия о будущем Арцаха и необходима и возможна. Можно рассматривать любые варианты и компромиссы. И делать это с «холодной головой», понимая какую ценность для мирового армянства несет Нагорный Карабах и проживающие там армяне. Это, кстати, понимают и осознают далеко не все.
– Турция активным образом поддерживает Азербайджан, предоставляя ему в этом конфликте военную, дипломатическую и политическую поддержку. Что хочет и чего добивается Турция в этом военном конфликте?
– Турция уже давно проводит политику неоосманизма, позиционируя себя центром объединения тюркоязычных стран. В качестве платформы в октябре 2009 года был создан Совет сотрудничества тюркоязычных стран (Тюркский совет) со штаб-квартирой в Стамбуле., куда помимо собственно Турции входят четыре страны бывшего Советского Союза – Азербайджан, Киргизия, Казахстан и Узбекистан. Целью этого объединения является формирование протурецкого вектора в региональной и даже международной политике и экономике. И нельзя сказать, что эти цели оказались достижимы. Не для всех стран-участников Тюркского совета движение в одной траектории с Турцией оказалось совместимо с национальными интересами, а в некоторых случаях даже противоречило им. В этом конфликте Турция хочет продемонстрировать, что с ее разносторонней поддержкой можно решать любые, даже самые сложные, проблемы. Но проблема Нагорного Карабаха не может быть решена военным путем. Этот путь ведет к большому количеству жертв, разрушению экономической и социальной инфраструктуры. Только переговоры, может быть нелегкие и сложные, могут позволить решить этот вопрос. И совместное заявление глав государств Минской группы – США, Франции, России – об этом прямо говорит. Тревогу вызывает и появившаяся в СМИ информация о привлечении со стороны Турции наемников из различных «горячих точек» мира для участия в боевых действиях в Нагорном Карабахе. Если это действительно соответствует правде, то потенциально создает «точку кипения» для всего Кавказа. Привезти этих людей легко, а вот вывезти обратно сложно. Их «ассимиляция» станет проблемой для всех стран региона . И это не только Армения, но и Грузия, и Россия, и, кстати, сам Азербайджан. В России хорошо помнят «почерк» иностранных наемников в Чечне и вряд ли российское политическое и военное руководство будет спокойно смотреть на такое развитие событий.
– За это время было объявлено о прекращении огня для обмена пленными и погибшими, которое так и не вступило в действие. Что дали сторонам эти дни войны?
– А что может дать война? Кто-то куда-то продвинулся, кто-то куда-то отступил… Новые могилы и разрушения домов, социальных и промышленных объектов. Мое убеждение, что война не решит проблему Нагорного Карабаха. Здесь бесполезен язык пушек. Здесь нет и не может быть победителей. Мнение экспертного сообщества практически однозначно – только переговоры и компромиссы . В первом постсоветском конфликте на этой территории в ходу были автоматы Калашникова. Сейчас – дроны и кассетные бомбы. Продолжение применения современных видов оружия может привести только к одному – разговаривать будет некому и не о чем. Неужели это будущее Южного Кавказа? Давайте сделаем все, чтобы остановить войну. И это будет настоящая Победа!